Em parceria com o vereador Ozair Polaco, que levou a proposta ao presidente da Assembleia Legislativa de Santa Catarina, o deputado estadual Júlio Garcia destinou R$ 3 milhões para a implantação de um parque linear na Avenida das Torres, no bairro Guarujá, em Lages.
O projeto foi elaborado com recursos de empresários da própria comunidade e possui custo estimado de R$ 6 milhões, prevendo uma contrapartida de 50% por parte da prefeitura. Os recursos destinados por Júlio Garcia, oriundos de emenda parlamentar individual, já estão disponíveis nos cofres do município.
— Agora a prefeita Carmen tem duas opções de projeto: este que apresentamos e outro mais completo, porém com custo três vezes maior, chegando à casa dos R$ 19 milhões. A decisão final, evidentemente, cabe a ela. E é positivo que a prefeita tenha alternativas, porque o mais importante para a comunidade do Guarujá é que a obra saia do papel, especialmente porque já existe dinheiro disponível para sua execução — destacou o vereador Ozair Polaco.
O parlamentar também afirmou que, caso a prefeita opte pelo projeto de maior porte, o deputado Júlio Garcia se colocou à disposição para viabilizar um aporte ainda maior de recursos, garantindo a execução da obra.
Marcius Machado entre a cruz e a espada
Se, por um lado, o ativismo da causa animal esperava que o deputado Marcius Machado assumisse o protagonismo na CPI do caso Cão Orelha, por outro, nos corredores do Centro Administrativo do Governo do Estado, o clima seria de irritação.
Informações de bastidores dão conta de que a Casa Civil teria entrado em contato com Marcius para exigir a retirada de sua assinatura do requerimento da CPI. Segundo a mesma versão, o deputado prontamente se recusou a fazê-lo. Há quem diga, inclusive, que a conversa terminou em tom exaltado, com troca de xingamentos.
Há mais de duas décadas, Marcius é conhecido, especialmente na Serra Catarinense, por sua atuação em defesa da causa animal. Foi justamente sobre essa bandeira que construiu sua trajetória política. Por isso, a eventual pressão para que retirasse sua assinatura da CPI, bem como qualquer tentativa de atribuir a ele a responsabilidade por sua abertura, pode ser interpretada como um gesto de desprezo a uma história pública construída em torno dessa causa. Afinal, entre os 40 deputados estaduais, talvez fosse justamente dele que menos se poderia esperar uma postura de omissão diante de um caso com tamanha repercussão.
